Форум про газоны, газонные травы и семена для газона

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ => Общие вопросы => Тема начата: laran9 от Август 19, 2026, 04:33:00 pm

Название: Чи сильно відрізняються рідини для POD за густотою?
Отправлено: laran9 от Август 19, 2026, 04:33:00 pm
Помітив, що одні рідини у флаконі рухаються майже як вода, а інші виглядають помітно густішими. Чи справді для POD-систем ця різниця настільки важлива? Не можу зрозуміти, чи густота впливає на просочення картриджа і чи можна хоча б приблизно визначити сумісність просто за консистенцією.
Название: Re: Чи сильно відрізняються рідини для POD за густотою?
Отправлено: Roomka от Август 19, 2026, 04:33:27 pm
У мене різниця найбільше проявлялася саме під час користування, а не при огляді пляшечки. Одна суміш швидко потрапляла до випарника навіть після кількох затяжок поспіль, тоді як інша просочувала наповнювач повільніше, особливо коли пристрій був у прохолодному приміщенні. При цьому обидві продавалися як рідини для POD. Тобто сама категорія продукту ще не означає абсолютно однакову в’язкість, адже рецептура в різних лінійках може відрізнятися.
Название: Re: Чи сильно відрізняються рідини для POD за густотою?
Отправлено: laran9 от Август 19, 2026, 04:34:26 pm
Основу більшості таких сумішей формують пропіленгліколь PG та рослинний гліцерин VG. Саме їхнє співвідношення суттєво впливає на фізичні властивості: PG значно текучіший, тоді як VG має набагато вищу в’язкість. Через це рідина з більшою часткою гліцерину поводиться інакше в каналах подачі, а температура додатково змінює швидкість її руху. Конструкція самого картриджа також має значення, оскільки отвори для просочення та випарники відрізняються між моделями.
Название: Re: Чи сильно відрізняються рідини для POD за густотою?
Отправлено: купец от Август 19, 2026, 04:41:34 pm
Основу більшості таких сумішей формують пропіленгліколь PG та рослинний гліцерин VG. Саме їхнє співвідношення суттєво впливає на фізичні властивості: PG значно текучіший, тоді як VG має набагато вищу в’язкість. Через це рідина з більшою часткою гліцерину поводиться інакше в каналах подачі, а температура додатково змінює швидкість її руху. Конструкція самого картриджа також має значення, оскільки отвори для просочення та випарники відрізняються між моделями.

Я б при виборі не оцінював рідину лише за тим, наскільки швидко вона стікає по стінках флакона. Спочатку перевірив би характеристики свого картриджа та рекомендації виробника щодо допустимого співвідношення PG/VG, тому що компактні POD-системи зазвичай розраховані на досить текучі склади, тоді як дуже густі суміші можуть повільніше надходити до випарника. Також я б враховував температуру використання, опір нагрівального елемента та особливості подачі конкретного картриджа, а не переносив досвід з одного пристрою на інший. Коли сам розбирався в асортименті, переглядав на CoolSnus сторінку і обрав для себе рідина LUCKY Salt 30 (https://coolsnus.in.ua/uk/zhidkost-dlya-pod-sistem-uk/%D1%80%D1%96%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-lucky-salt-30-%D0%BC%D0%BB-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96) ця лінійка представлена саме як продукт для POD-систем. Не виникатимуть проблеми через невідповідну густоту.

(https://i.gyazo.com/7903052591716bffbd291740399451aa.png)